Prima della pandemia le necessità di un PC in casa erano minime, e riuscivo a sopperirle con il laptop. Ma ora tra smart working, videoconferenze, didattica a distanza, ecc. è diventato indispensabile. Per queste esigenze un PC di tipo desktop sarebbe stato ideale, perché a parità di spesa avrei potuto trovare una macchina più potente e facile da aggiornare nel tempo. Ma si sa che lo spazio è sempre poco e vedere tutti quei fili penzoloni nel soggiorno non è il massimo. Così la scelta è ricaduta su questo Asus All In One.Lo dico subito: sono molto soddisfatto. L'estetica è soggettiva, ma secondo me dal vivo rende di più. E' elegante, trasmette solidità e cura. Dalle specifiche tecniche non mi aspettavo una macchina top, ma comunque per la maggior parte degli usi in ambito domestico o in un ufficio è più che adatta. Di buona qualità il video e le casse. In dotazione ci sono anche tastiera e mouse wireless, di ottima fattura. Quindi tutto il necessario per essere subito operativi (con un solo cavo di alimentazione e il minimo ingombro). Il sistema installato è Windows 10 Home, aggiornabile a 11.Detto questo, ovviamente non è un PC perfetto. Per chi lo desidera faccio qualche considerazione in più.L'audio è effettivamente di ottima qualità. Il suono è nitido (anche se i bassi non sono molto presenti) e non distorce a volume alto, anche se me lo sarei aspettato un pò più potente.Personalmente faccio molte videoconferenze, perciò ero contento della camera integrata. Che invece mi ha deluso. Sapevo che 720p non sono il massimo, ma ho trovato anche un fps basso (in altre parole le immagini non sono molto fluide in movimento). E anche la gestione della messa fuoco poteva essere migliore. Sia chiaro, per usi occasionali può andare. Ma se vi serve per lavoro vi consiglio una webcam esterna. Discreto anche il microfono integrato, che comunque ha una buona attenuazione dei rumori di fondo. Alla fine ho preferito installare la mia webcam Logitech 1080p 60fps, molto meglio. Credo che comunque questo sia un problema comune ai pc di questa fascia di prezzo.Quando poi ho collegato la webcam, ho scoperto che delle 3 porte USB poste dietro solo 1 e di tipo 3.2, mentre le altre sono 2.0 (vedi foto). Questa è stata una piccola delusione. Forse rientra in una logica di contenimento del prezzo. Ma certi dispositivi richiedono ormai solo porte 3.0 in poi. Al momento comunque non ho problemi.Infine c'è un capitolo a parte legato al processore. Prima di scegliere questo AMD Rayzen 3 ho fatto delle ricerche. AMD non è più una scelta economica. Ha colmato il gap di prestazioni nei confronti di Intel, con alcuni modelli addirittura più performanti, pur rimanendo economici. In senso assoluto i Rayzen 3 equivalgono più o meno agli Intel i3, anche se hanno caratteristiche diverse a seconda dei modelli (per es. AMD a volte è un pò più lento in single core ma più veloce in multi core). Ma alla fine, nell'uso quotidiano sono entrambi più che adeguati. Questo AMD dovrebbe anche supportare la quasi totalità dei giochi, anche se non l'ho provato di persona. Ma c'è un cosa da sapere...Questo processore (5300U) è progettato specificamente per PC portatili o all in one. Per esempio, ha un processo costruttivo a 7nn (più piccolo ed efficiente dell'i3) che gli permette di scaldare e consumare poco. Inoltre, la frequenza base di lavoro è più bassa per poi aumentare solo quando serve con la funzione turbo. Le prestazioni finali sono ottime per la fascia di prezzo, ma in alcuni rari casi potrebbe dare qualche problema di compatibilità. Per esempio, utilizzo l'app Zoom per videoconferenze e alcuni funzioni erano abilitate anche sul mio i5 di oltre 10 anni fa. Ma non su questo, perché dice che il processore ha una frequenza nominale troppo bassa. L'app in generale funziona benissimo, anche meglio che sul vecchio i5, ma paradossalmente alcuni effetti video non sono abilitati. Mi ha sorpreso questa cosa. Forse anche con qualche gioco o altro programma potrebbe avere qualche limitazione (anche se per ora mi è capitato solo in questo caso). Credo che questa sia una caratteristica di molti processori per laptop, che privilegiano l'efficienza rispetto alle prestazioni.Alla fine, comunque, per le mie esigenze riesco a fare tutto (videoconferenze, pacchetto Office, navigazione web), come immagino chiunque lo acquisterà. In più mi piace esteticamente. Perciò mi ritengo soddisfatto e mi sento di consigliarne l'acquisto, soprattutto se avete problemi di spazio e lo trovate in offerta (io l'ho pagato € 660). Basta capire quali sono le proprie esigenze e poi fare le giuste valutazioni.Personalmente con il senno di poi avrei valutato anche l'acquisto di un modello più performante come il Rayzen 5 o l'Intel i5, anche se sta diventando difficile trovarne la disponibilità, oltre al fatto che sono considerevolmente più costosi. Spero di esservi stato utile, anche se un pò lungo...