Ottimo NAS, ormai lo uso da quasi un anno e sono molto soddisfatto. Ottimi materiali, ottimo processore con scheda video integrata (anche se minima, ma piu' che sufficiente per Plex), ottima interfaccia utente e semplicita' di utilizzo.Al momento il NAS fa davvero di tutto, ben piu' di quanto avevo immaginato: backup di tutti i dischi (con snapshots mensili per evitare perdite dati), backup del cellulare, server Plex, server DNS pi.hole (con blocco degli ad a casa, in macchina virtuale ubuntu per avere un IP dedicato), download station in VPN (usando un DSM virtuale), server github (con docker), backup su pCloud (con docker), server per le tutte le mie foto, proxy server, e dovrei aver detto il piu'.Dovessi guardare altrove, Asustor e QNAP sono alternative che vengono in mente, ma non saprei bene come collocarle in termini di offerta, anche perche' il software Synology e' veramente ma veramente stabile.Inizialmente cercavo per una soluzione di backup che facesse da server Plex e, essendo un felice possessore di un router Synology, ho deciso di fidarmi del'affidabilita' del brand. Quattro modelli erano i piu' interessanti date le mie specifiche: DS920+, DS720+, DS420+, DS220+. Viste le componenti hardware, ho scartato subito DS720+ e DS420+, dato il rapporto caratteristiche / prezzo poco vantaggioso (vista la differenza di prezzo conviene o andare direttamente per un DS920+, oppure se si vuole risparmiare andare per un DS220+). Nel mio caso, son voluto andare per la soluzione piu' duratura nonostante il sovrapprezzo, ovvero il DS920+, e dopo quasi un anno di utilizzo posso dire che non ho avuto nessun problema.Se dovessi fare nuovamente l'acquisto, avrei alcune considerazioni da fare: - Prima di tutto la porta Gigabit ethernet per un prodotto annunciato nel 2020. Pensavo che fosse abbastanza, fino a quando non ho dovuto spostare file di 100GB circa. Tra l'altro credevo che avrei potuto comprare un adattatore da USB a 10 gigabit ethernet, ma purtroppo non e' supportato (all'opposto di QNAP), e leggendo online bisogna smanettare troppo per un risultato poco stabile. - Moments e photo station. Carini, per carita', ma le cartelle delle foto devono essere sotto /photo (e soft link non funzionano), e mi sembra un vincolo veramente inutile che va a discapito di un file system ordinato. Sembra che il vincolo rimarra' anche con il prossimo DSM7. - Il monitor della gestione delle risorse potrebbe essere migliorato, ho i dischi che spesso lavorano e non so perche' (ho il NAS in cucina, lo preferirei silenzioso). Ho comprato dischi SSD per fare caching e ridurre le letture / scritture, ma non sembro aver ottenuto grandi cambiamenti in termini di rumore. Tornassi indietro opterei per i dischi a 5400 giri, che dovrebbero consumare meno e fare meno rumore (al momento ho IronWolf Pro). - Con il NAS si ha una sola istanza del virtual DSM, ogni altra istanza costa sui 200€ se non erro. Mi pare un po' esagarata come cosa, ecco.Lo ricomprerei? Probabilmente. Ma comunque darei un occhio alle soluzioni di Asustor, forse l'interfaccia non sara' pulita come quella Synology, ma sicuramente avrebbe hardware migliore ad un prezzo leggermente piu' basso. Dopo un anno di utilizzo, ho le idee piu' chiare di cosa ci faccio con il NAS (all'inizio credevo lo avrei usato solo per backup e server Plex) e di cosa vorrei, ma visto il premium che Synology chiede (per un hardware in genere piu' indietro con la concorrenza), non biasimerei nessuno per guardare altrove.