Devo premettere una considerazione sul controllo qualità di Samyang, che lascia molto a desiderare.Ho fatto due resi proprio del 24/1.8, avendo ricevuto in entrambi i casi ottiche decentrate: la prima affetta da una riduzione notevole di nitidezza sull’angolo superiore destro; la seconda, peggiore, colpita sia da una riduzione di nitidezza su tutto il bordo destro, sia da astigmatismo ed aberrazione cromatica.Incerto se acquistare il Sigma 24/2.0, ho dato un’ultima possibilità al Samyang e finalmente al terzo tentativo ho ricevuto un’ottica senza difetti.Di questa sono veramente molto soddisfatto: è leggerissima, tropicalizzata e, soprattutto, presenta una qualità ottica di grande rilievo.Per il momento, ho potuto farne un uso ancora limitato; riporto, quindi, qui di seguito le mie impressioni d’uso con la recente Sony Alpha7 IV (M4).QUALITA’ COSTRUTTIVAFa uso quasi esclusivo di materiali plastici e l’obiettivo è leggero; la sensazione non è, comunque, quella di un prodotto economico, forse per via della bella finitura opaca.L’ottica è tropicalizzata, disponendo di sigillature multiple e di una guarnizione ad anello sull’innesto. Questo è un grande vantaggio per l’uso in ambienti umidi e costituisce un valore aggiunto inatteso su un obiettivo non molto costoso.E’ presente un unico anello, non molto largo ma egualmente funzionale, che controlla la messa a fuoco oppure il diaframma, a seconda che il selettore sul barilotto sia impostato su M1 o M2. Personalmente avrei preferito una rotazione un po’ più contrastata, ma il movimento è comunque fluido. Va anche detto che l’uso in modalità M2, ossia per la regolazione del diaframma, fornisce un’esperienza molto “elettronica” e di certo parecchio distante rispetto alla sensazione “maccanica” offerta dalle ottiche con ghiera dei diaframmi dedicata (si pensi alle ottiche Sony G di recente produzione, alle Sigma serie “i”, oppure a quelle di Fujifilm); tuttavia, anche così la regolazione del diaframma è molto comoda da utilizzare.Il diametro della filettatura frontale è contenuto in 58 mm ed è anche condiviso con quello di altre ottiche Samyang.Alla buona qualità costruttiva generale dell’ottica fa da contraltare un paraluce di fattura decisamente economica: la plastica impiegata è sottile e flessibile; inoltre, l’incastro del paraluce stesso sull’obiettivo è troppo contrastato e spesso impreciso.Pur con i suoi limiti, il paraluce svolge bene la sua funzione.RISOLVENZAE’ certamente il maggiore punto di forza dell’ottica.La percezione di nitidezza è dovuta sia alla risolvenza, ossia la capacità di rendere dettagli molto minuti, sia al contrasto. Entrambi sono molto elevati.Ad f/1.8 il centro del fotogramma, sino a ¾, presenta una risolvenza elevata, certamente su livelli molto buoni. Chiudendo il diaframma la nitidezza aumenta man mano e ad f/2.8 raggiunge valori di eccellenza, che rimangono tali sino ad f/8, posto che oltre insorge diffrazione.Riguardo ai bordi, ad f/1.8 sono comunque più che buoni buoni e persino gli angoli estremi possono ritenersi buoni.Ad f/2.8 i bordi salgono su livelli ottimi, appena inferiori rispetto a quelli del centro e lo stesso vale anche per gli angoli.Da f/4 tutto il fotogramma presenta una nitidezza eccellente.Rimane veramente impressionante la resa a tutta apertura, che, come detto, presenta bordi ed angoli un po’ meno definiti rispetto al centro, ma che rimangono comunque su valori davvero alti.COLORIPremetto che molti definiscono “carattere” di un’ottica le dominanti cromatiche che la stessa introduce: colori caldi, freddi, vintage e cose simili.La realtà è che le dominanti cromatiche sono difetti: la funzione di un obiettivo è di trasmettere la luce così come, in modo neutro; se la luce viene alterata nella sua composizione cromatica, allora l’obiettivo non è perfetto.Il Samyang in questione appartiene alla nuova generazione degli obiettivi del produttore coreano; non presenta dominanti cromatiche e restituisce un’immagine piuttosto neutra. Ho notato solo una certa tendenza a rendere le tinte un po’ fredde, aspetto che non mi piace molto (tuttavia, non posso ancora dare piena conferma di tale caratteristica, necessitando altre prove).CADUTA DI LUCEE’ generalmente ben corretta dall’elettronica per i file JPG. Osservando i RAW si può riscontrare come la stessa sia presente ma ben controllata anche otticamente.Né Capture One, né DXO PhotoLab dispongono attualmente di un profilo di correzione automatica per l’ottica; tuttavia, Capture One sfrutta quello integrato nell’obiettivo stesso, che effettivamente funziona molto bene.ABERRAZIONE CROMATICA LONGITUDINALENon ho riscontrato nulla da segnalare sotto questo profilo.ABERRAZIONE CROMATICA LATERALEE’ presente, ma decisamente contenuta nel mio attuale esemplare (nel secondo consegnatomi e poi reso, invece, era molto marcata).La poca presente è ben gestita dall’elettronica, che la rimuove totalmente.ASTIGMATISMONel mio esemplare l’astigamtismo è molto contenuto. Anche osservando gli angoli estremi le stelle appaiono sostanzialmente puntiformi e questo vale anche a tutta apertura.DISTORSIONEAnch’essa è inevitabilmente presente, ma contenuta otticamente e gestita in modo perfetto dall’elettronica.Riguardo ai profili di correzione automatica, vale quanto già detto a proposito della caduta di luce ai bordi: né DXO PhotoLab, né Capture One hanno un profilo di correzione per tale ottica, ma il secondo programma sfrutta quello incorporato nell’obiettivo stesso, davvero ottimo.GESTIONE DEL CONTROLUCE: FLARE E GHOSTSIl rivestimento antiriflesso è indubbiamente di qualità elevata. Nonostante l’ampio angolo, l’obiettivo si comporta quasi sempre molto bene, anche in situazioni in cui sorgenti luminose intense rimangono nell’inquadratura.Si nota una riduzione del contrasto, aspetto comune a tante ottiche, ed anche qualche raro riflesso, ma la resa generale è comunque molto valida.SFOCATOIl bokeh è molto valido, piuttosto pastoso e poco tormentato. La valutazione, tuttavia, può essere comunque soggettiva.AUTOFOCUSEccellente. Velocissimo, silenzioso e preciso. Non sbaglia praticamente mai.Anche grazie alla luminosità dell’obiettivo, non fatica neppure in condizioni di luce critica.Risulta pienamente compatibile con l’avanzatissimo autofocus della a7-IV, supportandone ogni modalità, incluso l’Eye-AF su persone, animali ed uccelli.MACROUn obiettivo grandangolare e molto luminoso non è certo creato per la macrofotografia.Nonostante questo, l’ottica riesce a mettere a fuoco a distanza molto ravvicinata, offrendo un buon ingrandimento.MANCANZA DI STABILIZZAZIONE OTTICALe ottiche fisse stabilizzate sono rare (mi viene in mente solo il Tamron 45/1.8, che però è con innesto Sony A e non FE) ed anche questa manca della stabilizzazione ottica.Quella sul sensore della Sony a7-IV non è eccezionale, ma aiuta indubbiamente.Ad ogni modo, la luminosità dell’obiettivo consente di compensare, almeno in buona parte, alla mancanza suddetta, permettendo spesso di scattare con tempi rapidi a mano libera.Per l’uso video la mancanza di stabilizzazione ottica si sente di più, ovviamente, ma l’angolo di campo piuttosto ampio compensa un po’.Attivando la modalità “Active”, che una stabilizzazione addizionale di tipo elettronico presente nella a7-IV, si riesce a stabilizzare l’ottica in modo discreto anche per registrare video a mano libera.USO CONCRETO E CONCLUSIONINell’impiego reale il Samyang 24/1.8 dà notevoli soddisfazioni.La risolvenza è elevata anche a tutta apertura, il che permette di sfruttare l’ottica anche in condizioni molto difficili.Si presta a molteplici utilizzi, che spaziano dal paesaggio alla street photograpy, ma indubbiamente mostra il meglio di sé negli utilizzi in astrofotografia ambientata e, in generale, in condizioni di bassa luce, come la fotografia notturna.La modalità M2 del selettore sul barilotto permette di controllare il diaframma direttamente dalla ghiera dell’obiettivo, impostando la macchina in A o in M.E’ un’esperienza d’uso meno piacevole rispetto a quella che dà un vera ghiera dei diaframmi, ma è un plus comunque importante e che migliora l’esperienza d’uso.Ritengo che l’obiettivo sia stato un ottimo acquisto e non posso che consigliarlo per il suo eccellente rapporto qualità prezzo e le notevoli prestazioni ottiche.Purtroppo, però, in caso di acquisto si partecipa ad una vera e propria lotteria della qualità, in cui potrebbe essere necessario fare più tentativi prima di trovare un obiettivo esente da difetti.Allego qualche immagine d'esempio, scattata con la Sony a7-IV.